Argentina247: noticias, turismo y cámaras en vivo
Actualidad

Del fisco al hospital de chicos: Piñeyro recupera $9.377 millones del impuesto a la riqueza y ya firmó la donación al Garrahan

Un fallo judicial le dio la razón a Enrique Piñeyro en su pelea contra el aporte solidario que impulsó el gobierno de Alberto Fernández, el tributo que popularmente se conoció como impuesto a la riqueza. La sentencia, ya definitiva, obliga a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), el organismo que reemplazó a la AFIP, a reintegrarle $9.377 millones. Lejos de quedarse con esa suma, el piloto, actor y empresario anunció que la plata irá completa a la Fundación Garrahan, y su nombre se convirtió en una de las tendencias más fuertes del día en X.

Según explicó el propio Piñeyro en una entrevista con Infobae, el monto que le devolverán equivale a "el 99% del pago" que había hecho en su momento, aunque aclaró que la devaluación se comió buena parte de su valor real. El dinero, por cuestiones administrativas, tiene que entrar primero en una cuenta a su nombre y de allí salir hacia la fundación vinculada al Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan. "Yo ya hice la escritura de donación", aseguró, y detalló que dejó todo firmado ante escribano y que la entidad ya aceptó el instrumento, de modo que el compromiso quedó formalizado.

El expediente nació de una discusión sobre el alcance en el tiempo del aporte solidario. Piñeyro había iniciado una acción declarativa de certeza para que la Justicia se pronunciara sobre la validez de una parte del impuesto que, a su entender, se aplicaba sobre situaciones previas a la sanción de la ley. Mientras tanto pagó el tributo, con los intereses punitorios por la demora incluidos, y ese desembolso hizo que el reclamo original se transformara en un pedido de devolución. Para cuestionar la norma, lanzó una frase filosa: "No puede ser que estén pegando manotazo de ahogado".

La noticia se volvió rápidamente tema de conversación en las redes, sobre todo por la decisión de destinar el reintegro completo a uno de los hospitales pediátricos más emblemáticos del país. El piloto, por su parte, se encargó de aclarar que su planteo judicial nunca buscó esquivar impuestos ni quedarse con los fondos. "Yo creo que hay que pagar impuestos", insistió, y sostuvo que quienes tienen los patrimonios más altos deberían aportar más. Según su visión, el caso sirvió para poner en debate los criterios con los que se diseña la política tributaria en la Argentina.

En esa línea, apuntó contra la falta de continuidad de las reglas fiscales y mencionó los blanqueos que se dispusieron durante las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei. A su juicio, esas herramientas desalientan a quienes cumplen, porque instalan la expectativa de que siempre habrá una próxima regularización, mientras trabajadores de ingresos bajos, como algunos docentes, terminan alcanzados por el impuesto a las Ganancias. Para Piñeyro, se trata de un problema estructural que no se le puede atribuir a un solo gobierno.

El empresario también expuso su idea sobre el rol del Estado, al que definió como un "ecualizador" social que debería garantizar vivienda, educación, salud y nutrición a cada chico desde que nace. Cuestionó que sectores de altos ingresos sigan recibiendo subsidios en los servicios públicos, citó ejemplos de San Isidro y advirtió sobre hospitales públicos con necesidades urgentes de inversión y mantenimiento, entre ellos el propio Garrahan. Además, propuso discutir límites a la acumulación de riqueza y alertó sobre el peso político de los grandes empresarios capaces de financiar campañas.

Lo que sigue ahora es un trámite: que ARCA cumpla con la orden judicial y deposite los fondos, para que Piñeyro los transfiera de inmediato a la fundación, tal como quedó asentado en la escritura. Mientras tanto, el Garrahan, al que el propio piloto ubicó entre las instituciones que más recursos necesitan, se prepara para recibir una inyección millonaria que llega por un camino tan inesperado como simbólico, y que según su donante también debería abrir una discusión más amplia sobre cómo se financian la salud y la universidad pública.

Con información de Infobae

Foto: Infobae

Temas:

No hay comentarios

Con la tecnología de Blogger.