El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti rompió el silencio y reclamó que se cubran las dos vacantes que mantienen al máximo tribunal funcionando con apenas tres integrantes. "Tres personas que decidimos de todo es demasiado poder para tres personas y tiene que haber diversidad también", afirmó en una entrevista con Radio Con Vos. El planteo llega en un momento sensible: según publicó TN, el Gobierno tiene casi listo un plan para completar la Corte que solo espera la firma de Javier Milei, con noviembre como fecha límite antes de que el Congreso entre en modo campaña.
La ley fija cinco miembros para la Corte, pero desde las salidas de Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda el tribunal decide con tres: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Lorenzetti. "El Presidente tiene que enviar esos pliegos, tomar esa decisión y después tiene que haber un Senado con dos tercios que lo apruebe", explicó el magistrado, que calificó la falta de acuerdos como un déficit que atravesó a distintos gobiernos. También aclaró que su preocupación no es la carga de trabajo, sino la concentración de atribuciones, y opinó que sería bueno que se incorporen mujeres.
En la misma charla, el juez se refirió a la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Precisó que la Corte no analizó el fondo del expediente: recibió una queja por un recurso extraordinario denegado y la rechazó por falta de fundamentación, después de que el tribunal oral y la Cámara de Casación confirmaran la sentencia. Además, sostuvo que el máximo tribunal no trató la constitucionalidad de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, porque ese tema no estaba planteado en lo que llegó a sus manos.
Ante quienes califican a la expresidenta como proscripta, Lorenzetti separó los planos. "No me parecen mal las discusiones políticas. Que cada sector tenga sus argumentos y los use", dijo, pero aclaró que "jurídicamente es otra cuestión" y que la Corte se ajusta a la ley y a la Constitución. También se mostró cauto frente a la idea de ampliar el número de jueces: advirtió que un cambio así podría dejar al país "un año, dos años, tres años" sin saber cuál es la jurisprudencia del tribunal.
El juez aprovechó además para aclarar el alcance del reciente fallo vinculado con la Ley de Tierras. "La Corte no opinó sobre la Ley de Tierras", remarcó, y explicó que se trató de medidas cautelares en procesos colectivos. En una de las causas, el tribunal rechazó una presentación de excombatientes de Malvinas por falta de legitimación; en la otra, él y Rosatti votaron por dictar una cautelar por una cuestión ambiental, mientras Rosenkrantz tuvo una posición distinta. "Nosotros hemos defendido los recursos naturales siempre", sostuvo, y recordó los fallos sobre el Riachuelo y la Ley de Glaciares.
Mientras tanto, en el Gobierno avanza lo que en los pasillos llaman el "método Mahiques". De acuerdo con TN, el plan del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, cuenta con el aval de Karina Milei y apunta a completar la Corte y a ubicar al propio ministro al frente de la Procuración General. Entre los anotados para el máximo tribunal aparecen el juez federal Ariel Lijo, cuyo pliego ya había fracasado en el Senado, y el camarista Mariano Borinsky.
El escenario se acelera tras el sobreseimiento de los hermanos Milei en la causa $LIBRA, dictado por el juez Marcelo Martínez de Giorgi a pedido del fiscal Eduardo Taiano. En el oficialismo especulan con que los tiempos podrían coincidir con la visita del papa León XIV a la Argentina, en un clima de mayor diálogo político. Sin embargo, cualquier nombramiento necesitará los dos tercios del Senado, una mayoría que el Gobierno no tiene y que lo obligará a negociar con la oposición.
Con información de Infobae y TN
No hay comentarios
Publicar un comentario