El repudio a los dichos de Javier Milei contra periodistas sumó este domingo nuevas voces de peso y ya se transformó en un frente que atraviesa a entidades de prensa, empresarios y partidos políticos. La Academia Nacional de Periodismo publicó una solicitada en los principales diarios del país bajo una advertencia contundente: "La violencia institucional afecta a la democracia". Horas después se sumaron la Unión Cívica Radical y el Frente Renovador, mientras en X el caso $LIBRA y los nombres de los periodistas apuntados seguían entre los temas más comentados de la jornada.
Todo empezó el viernes por la noche en la cena de la Fundación Faro, que preside Agustín Laje. Allí, horas después de conocerse su sobreseimiento y el de su hermana Karina Milei en la causa por la criptomoneda, el Presidente pidió "compensaciones", habló de un intento de "golpe de Estado por la vía institucional" y apuntó con nombre y apellido contra Carlos Pagni, Hugo Alconada Mon, Natalia Volosin y Paulino Rodrigues "por las basuras que difundieron". Luego citó a Adam Smith y remató: "Los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta".
La solicitada de la Academia Nacional de Periodismo fue la más dura. "A la cantidad de insultos del Presidente a los periodistas se suma una amenaza de muerte", sostiene el texto, que repasa cómo entre enero y octubre de este año recrudecieron las expresiones presidenciales con calificativos como "basuras", "ensobrados" o "sicarios". El sábado, lejos de retroceder, el mandatario amplificó sus agresiones en Radio Mitre y en redes, donde llegó a comparar a los cronistas con materia fecal.
El radicalismo eligió un tono igual de severo. El Comité Nacional de la UCR denunció que el Presidente "pasó todos los límites" y calificó los agravios como "hechos de enorme gravedad institucional" que "nunca pueden naturalizarse". El partido recordó que enfrentó al menemismo y al kirchnerismo por sus ataques a la prensa, exigió el cese inmediato de las agresiones y cerró con una cita de Mariano Moreno: "Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila".
Desde el Frente Renovador, el espacio que preside Diego Giuliano, advirtieron que "la hoguera no es una metáfora inocente" y que se trata de "uno de los símbolos más brutales de la persecución religiosa, política e ideológica". El comunicado expresó solidaridad con Volosin, Alconada Mon, Rodrigues, Pagni y también con Luis Novaresio, y remarcó que las palabras de un jefe de Estado "no deben interpretarse solamente como un exceso verbal".
El mundo empresario y el periodístico también se pronunciaron. El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) pidió "un debate público basado en el respeto y la responsabilidad" y sostuvo que "los agravios a periodistas en el ejercicio de su función" contradicen el deber de quienes gobiernan. El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) habló de "un salto cualitativo en la hostilidad oficial hacia la prensa" y advirtió que ese lenguaje "expone a los colegas señalados a riesgos concretos frente a terceros". Ya el sábado, ADEPA había rechazado la "escalada" y recordado que "la réplica, la refutación y la aclaración nunca deberían ser reemplazadas por el insulto".
La pregunta ahora es si la ola de repudios tendrá algún efecto en la Casa Rosada. Hasta el cierre de esta nota, el Gobierno no había dado señales de retractación y la única reacción conocida del Presidente fue la del sábado, cuando eligió subir el tono en lugar de bajarlo. Con entidades de prensa, cámaras empresarias y partidos de distinto signo alineados en el mismo reclamo, el episodio de la Fundación Faro amenaza con convertirse en uno de los conflictos más largos entre Milei y el periodismo desde que llegó al poder, justo cuando el oficialismo buscaba capitalizar políticamente el cierre judicial del caso $LIBRA.
Con información de Clarín y La Nación.
No hay comentarios
Publicar un comentario