Pagar más de 100.000 pesos por mes de electricidad dejó de ser un problema exclusivo de los hogares de mayor consumo. Según el último Reporte de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), que depende de la UBA y el Conicet, un hogar promedio que consume 265 kWh mensuales y no recibe subsidios ya supera ese monto, con impuestos incluidos, en nueve provincias. El relevamiento, correspondiente a octubre, compara las facturas de las distribuidoras de todo el país y deja al desnudo el impacto del retiro del Estado.
La lista la encabeza Neuquén, con una boleta de $160.311 por mes, seguida por Río Negro ($134.082) y Santa Fe ($125.810). Más atrás aparecen Chubut ($123.250), Salta ($116.467), Mendoza ($112.374), Córdoba ($108.354) y Jujuy ($101.374). En la provincia de Buenos Aires, que el informe divide por distribuidora, pasan la barrera las áreas de Edesur ($111.236) y Edenor ($107.152), mientras que Edea ($96.084) y Edelap ($86.280) quedan por debajo. Entre Ríos, con $99.794, está a apenas 206 pesos del umbral.
El promedio nacional para un hogar sin subsidios es de $95.641, mientras que una familia que conserva la ayuda estatal en el precio mayorista de la energía paga en promedio $63.332. Es decir, quien perdió el beneficio afronta una factura 1,5 veces más cara. La brecha entre jurisdicciones también es enorme: la boleta más cara del país supera en más de 2,7 veces a la más barata. El propio IIEP advierte que la comparación tiene límites, porque conviven empresas provinciales, privadas y cooperativas con marcos regulatorios nacionales, provinciales y municipales.
El trasfondo es el fuerte recorte de subsidios. Medidos en moneda de octubre de 2026, los subsidios económicos a transporte y energía acumulados en doce meses tocaron un pico de $40,5 billones en junio de 2022; en diciembre de 2023 eran $27 billones y hoy rondan los $10,4 billones, un 74% menos que en el pico y un 61% menos que cuando asumió Javier Milei. Ese ajuste se trasladó directo al bolsillo: en el AMBA, la factura sin subsidios acumula una suba de 387% desde diciembre de 2023, contra una inflación estimada de 261%.
En la comparación interanual, la luz aumentó 49% frente al 33% del índice general de precios. Sin embargo, en lo que va de 2026 la suba fue de 11%, por debajo del 26,1% de inflación estimada, lo que muestra que el grueso del salto se dio antes de enero. Para el IIEP, se nota "el impacto de la actualización del esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF)". Los hogares sin ayuda pagan el 100% del precio de referencia de la energía mayorista, de $86.474 por MWh, que equivale al 75% del costo estimado del sistema.
¿Por qué hay tanta diferencia entre provincias? La clave está en la composición de la boleta. En promedio, un tercio corresponde a la energía, el 41% al Valor Agregado de Distribución (VAD), que es lo que cobra la distribuidora por operar y mantener la red, y un cuarto a impuestos. En Neuquén, el VAD explica la mitad de la factura y los impuestos el 30%; en el área de Edenor, en cambio, la energía pesa el 54%. En Mendoza los tributos llegan al 33% y en Santa Fe, al 34%. El informe habla de una dispersión "multicausal" y de "anomalías regulatorias".
Hacia adelante, el panorama no promete alivio inmediato. Los subsidios energéticos crecieron 8% real en 2026 y las transferencias a Cammesa subieron 26% real por el mayor costo de la energía en invierno, una cuenta que el Gobierno busca seguir achicando. Además, varias provincias todavía están adecuando sus cuadros tarifarios del viejo esquema de segmentación al nuevo sistema focalizado, por lo que en esas jurisdicciones podrían venir nuevos ajustes en las próximas boletas.
Con información de Infobae y el IIEP (UBA-Conicet)
Foto: Infobae
No hay comentarios
Publicar un comentario